近期，河北北方学院附属第一医院医学影像部研究人员发表论文，旨在比较CT增强扫描与MR增强扫描两种方法对腹主动脉及分支血管的影像学评估的可行性。研究指出，使用MR增强扫描和CT增强扫描获得的血管测量数据同样准确，两种影像学评估方法具有可比性。该文发表在2016年第01期《CT理论与应用研究》杂志上。

　　收集符合纳入条件的行腹部CT血管成像或CT增强扫描与MR增强扫描的患者。分析比较两组图像，并测量腹主动脉及分支血管管腔的直径。

　　共30例患者(男17例、女13例)。CT增强扫描与MR增强扫描图像均可以清晰显示腹主动脉及其主要的动脉分支。两种成像方法测量的腹主动脉前后径(CT，17.38 mm±2.69 mm;MR，16.96 mm±2.82 mm)，腹腔干直径(CT，7.56 mm±0.96 mm;MR，7.16 mm±1.35 mm)，肠系膜上动脉直径(CT，7.61 mm±1.29 mm;MR，7.17 mm±1.39 mm)，右肾动脉直径(CT，5.88 mm±1.12 mm;MR，5.46 mm±1.51 mm)，左肾动脉直径(CT，5.75 mm±0.82 mm;MR，5.40 mm±1.29 mm)，P>0.05，其间差异均无统计学意义。相关系数：腹主动脉r=0.773，腹腔干r=0.610，肠系膜上动脉r=0.605，右肾动脉r=0.664，P=0.000，存在强相关;左肾动脉r=0.435，P=0.016，存在中等程度相关。

　　相关链接：http://med.wanfangdata.com.cn/Journal/ctta.aspx